Carcassonne : le voleur par nécessité condamné à un mois et un jour de prison... après avoir déjà fait deux mois de détention provisoire

Abonnés
  • À l’issue de son jugement devant le tribunal lundi 15 avril, le prévenu est ressorti libre du tribunal.
    À l’issue de son jugement devant le tribunal lundi 15 avril, le prévenu est ressorti libre du tribunal. Independant - BOYER Claude
Publié le , mis à jour
Yannick Bonnefoy

Lundi 15 avril, un Yvelinois de 36 ans a été jugé à délai différé devant le tribunal, pour répondre de deux vols et d’une tentative, ainsi que du port sans motif légitime d’armes blanches. Ces faits remontent au mois de février dernier, à Carcassonne et Limoux.

Âgé de 36 ans, Michaël fait partie de ceux que la vie n’a pas épargnés, avec un parcours des plus compliqués et une situation matérielle qui l’est tout autant. Sans domicile fixe ni emploi, il est père de deux enfants : un garçon de 15 ans avec qui il n’a pas de contact, et une fille de 10 ans pour laquelle il a un droit de visite médiatisé qu’il espère voir évoluer… De son parcours pénal, il affiche un casier judiciaire faisant état de onze condamnations, dont cinq pour des faits de vol aggravé. Il a été incarcéré à quatre reprises. Son projet : "Partir de Carcassonne et repartir à zéro…" En attendant, c’est devant le tribunal que ce natif du Chesnay (Yvelines) s’est de nouveau retrouvé le lundi 15 avril après-midi, pour répondre d’un vol à la roulotte et du transport de sept couteaux, le 13 février dernier à Carcassonne, ainsi que d’un cambriolage et d’une tentative remontant à la nuit du 1er au 2 février à Limoux (procédures jointes, Ndlr). À noter que pour ces faits, il a été placé en détention provisoire à la maison d’arrêt depuis le 16 février.

Ça s’est fait par hasard. C’était pour me nourrir.

Retour sur ce mardi 13 février 2024 à Carcassonne, où Michaël avait été reconnu sur vidéosurveillance alors qu’il était en train de voler dans une voiture stationnée dans un parking privé. La portière du véhicule n’était pas fermée. Il était reparti avec un sac à main et un téléphone portable, avant d’être finalement interpellé le lendemain par les policiers. Loin d’être inconnu des services de police, Michaël va reconnaître ce vol à la roulotte, en indiquant que c’était "pour subvenir à ses besoins". Alors qu’il était en garde à vue, les policiers avaient alors constaté que le trentenaire faisait l’objet d’un mandat de recherche pour un cambriolage et une tentative commis à Limoux, dans la nuit du 1er au 2 février. Sur ces faits, et malgré sa présence avérée à Limoux cette nuit-là, Michaël a continué de les contester devant le tribunal, lundi après-midi : "Ce n’est pas moi !" Pas de difficulté, en revanche, pour le vol à la roulotte à Carcassonne, "où ça s’est fait par hasard. C’était pour me nourrir". Aux intérêts de la victime de ce vol à la roulotte, Me Maud Van den Broek (barreau de Carcassonne) a parlé de "faits extrêmement désagréables" et réclamé 800 € pour le préjudice moral subi par sa cliente.

Des éléments à charge assez minces.

Au ministère public, la substitute du procureur Lisa Kratz a tout d’abord requis la relaxe pour les cambriolages sur Limoux, "car il n’y a pas assez élément pour déterminer que le prévenu y a participé". Pour les derniers faits à Carcassonne, "pas de difficulté en termes de culpabilité". La peine de six mois de prison, "avec un aménagement sous la forme d’un placement extérieur, et des obligations de soins et de travail", a ainsi été requise. Pour la défense, Me Quentin Poirot-Seynaeve s’est associé aux réquisitions du parquet et a plaidé la relaxe pour les faits de Limoux, au regard "des éléments à charge assez minces". Au terme de son délibéré, le tribunal a finalement relaxé Michaël pour les faits de Limoux, et l’a condamné à un mois et un jour de prison pour le reste.

Cet article est réservé aux abonnés
Accédez immédiatement à cet article
2 semaines offertes
Cet article est réservé aux abonnés
Accédez immédiatement
à cet article à partir de
2,49€/mois
Voir les commentaires
L'immobilier à Carcassonne

0 €

Augmenter vos revenus pour mieux profiter de votre retraite. Etude gratuit[...]

Toutes les annonces immobilières de Carcassonne
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (4)
Flessou Il y a 9 jours Le 20/04/2024 à 16:52

Et le port d'arme blanche, c'est par nécessité bien sûr !
Tout est nécessaire pour certains.
Vivre en sécurité pour les fencais, c'est pas nécessaire parcontre pour ces juges gauchistes!

pokesjakez Il y a 12 jours Le 17/04/2024 à 10:10

je suggere que le juge fasse les 30 jours de trop qu'il a inflige au prevenu! ce serait aussi applicable aux juges de la detention qui detiennent la facheuse habitude de liberer les coupables avant d'avoir accompli la totalite de la peine que les juges du siege se sont donnes la peine d'infliger ! referendum!

Anonyme51495 Il y a 12 jours Le 17/04/2024 à 06:45

Voleur par nécessité ??? C'est nouveau, le gars à 36 ans, il a quand même fait 2 gosses sans avoir de boulot, sans pouvoir subvenir à leur besoin, donc à notre charge, (et je ne parle pas des mères qui s'assemblent se ressemblent). A cette époque, les travaux de jardins ont commencé et si ce monsieur avait voulu travailler, au lieu de voler, il aurait pu trouver quelques heures. Ce n'est pas de la prison qu'il lui faut, mais du travail d'intérêt général pour le remettre en selle.

Lili-rose Il y a 10 jours Le 19/04/2024 à 03:36

Je le connais il a des troubles psychologiques et sa compagne viens d'être interner à limoux en psychiatrie