Les débats du coin philo

Le coin philo de Bizanet, qui se veut un espace privilégié de prise de parole et d’échange, a traité le thème " Parole révélée, parole substituée ".

Gérard Boned a introduit la séance par la lecture d’un extrait de l’Évangile de Saint-Luc. Ce récit, bien connu par l’ensemble de l’auditoire, fait partie d’un texte dit sacré ; c’est bien le statut de ce texte qui lui confère par nature une vérité incontestable… C’est parole d’évangile dit-on. Cette ouverture a permis de mieux comprendre la place du livre dans les trois religions monothéistes et de leur enjeu quant au rapport au vrai et à la place à la raison critique à l’égard de ces récits.

L’orateur décrit le contenu et la trajectoire des trois grands livres, montrant que leur contenu que d’aucuns annoncent comme une révélation d’une parole supra naturelle, n’est que des retranscriptions souvent tardives de traditions orales que la pensée bien humaine a mises en forme. Il n’y a pas de parole révélée au sens premier du terme mais des paroles substituées au service d’un projet religieux voire politique.

La modernité a, avec la Renaissance et les Lumières, privilégié la pensée critique et la liberté de conscience. Cette pensée moderne préfère une vérité en construction dans une pensée libre et individuelle à un dogme figé. La modernité fait revivre ainsi la pensée antique élaborée par la philosophie, outil de quête de sens et de formulation de vérités au pluriel toujours discutables, toujours discutées.

L’orateur évoquera Montaigne, Bacon, Descartes et enfin Kant qui ouvriront des voies de réflexion sur la nécessité de connaître pour comprendre et s’accomplir dans son individuation.